- Eheleute halten Wartezeit für rechtswidrig
- Richter sehen keine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung
Das Gelsenkirchener Verwaltungsgericht hat den Eilantrag eines Essener Ehepaares auf eine sofortige Corona-Impfung abgelehnt. Die 84-jährigen Eheleute hatten argumentiert, dass sie als Über-80-Jährige dem höchsten Risiko ausgesetzt seien. Deshalb sei es rechtswidrig, dass zuerst nur Bewohner der Pflegeheime geimpft werden - auch diejenigen, die unter 80 sind.
Das Urteil
Die Gelsenkirchener Richter entschieden, dass das Ehepaar auf die Öffnung des Impfzentrums in Essen und die entsprechende Terminvergabe warten muss. Es sei keine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung, dass Pflegeheime zuerst dran seien. Das Schutzbedürfnis sei dort ungleich höher - das entspreche auch den Erkenntnissen und Empfehlungen der Ständigen Impfkommission.
Die Eheleute können gegen den Beschluss noch Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht einlegen.